Szanghaj 2011

[Ranger]

Ferrer odłamuje, jest 1-1. Jak na razie obaj popełli zadziewającą ilość prostych błędów. Ciekawe jak długo taki stan rzeczy będzie się utrzymywał ?

E: Murray praktycznie za darmo oddaje gema Davidowi.

[DUN I LOVE]

Oczekiwany scenariusz po 3 gemach. Rzeźbienie zza końcowej, gdzie niewymuszone błędy dominują nad jakkolwiek pomyślanym przeprowadzaniem akcji. Strasznie kuleje bh Szkota.

[robpal]

Murek znowu z breakiem, powinno być już z górki.

[DUN I LOVE]

Set 7-5.

Nie gra najlepiej Szkot, ale i tak starcza na Ferrera, który wyraźnie gotuje się przy naprawdę ważnych piłkach.

[Wujek Toni]

Absolutnie beznadziejne spotkanie, tyle tylko mam do powiedzenia.
Ścierają się ze sobą przyszła światowa trójka z piątką, a poziom meczu gorszy od 1 rundy challengera.

[robpal]

Poziom wcale nie jest gorszy od zeszłorocznego widowiska, gdzie "ścierały się" dwójka z czwórką

E: Zasłużone zwycięstwo Murraya i zasłużony awans w rankingu, brawo

[DUN I LOVE]

Dobry lek nasenny, aż uciąłem sobie drzemkę w czasie 2 partii. Mecze Ferru z Murrayem nigdy nie należały do olśniewających, dzisiaj było podobnie, chociaż oczywiście obaj zostawili sporo zdrowia na korcie. Andy zagrał jeden ze słabszych meczów podczas azjatyckiego touru, a Ferrer, pomimo gry w finale, jest cały czas dość daleko od optymalnej formy. Te czynniki złożyły się na taki, a nie inny odbiór tego meczu.

[Joao]

Nijakie widowisko skończone. Turniej prócz kilku niespodzianek raczej niewarty zapamiętania .

[DUN I LOVE]

Nijakie widowisko skończone. Turniej prócz kilku niespodzianek raczej niewarty zapamiętania .

To jest niestety bolączka nie tylko tegorocznej edycji, ale w ogóle każdego z 3 szanghajskich mastersów od 2009 roku począwszy.

[robpal]

Trzeba się zdecydować, czego się chce Jak nie ma czołówki, to fajne są mecze w pierwszych rundach. Jak jest, to jest gwarantowany przyzwoity poziom w dalszej fazie turnieju, a nie bezwzględne egzekucje.

[DUN I LOVE]

Trzeba się zdecydować, czego się chce Jak nie ma czołówki, to fajne są mecze w pierwszych rundach. Jak jest, to jest gwarantowany przyzwoity poziom w dalszej fazie turnieju, a nie bezwzględne egzekucje.

Nie ma reguły. 2 i 3 set finału tokijskiego to była egzekucja dużo bardziej bezwzględna niż dzisiejsze zwycięstwo Murraya nad Ferrerem. Problem braku epickich pojedynków leży chyba gdzie indziej i jest dużo bardziej złożony.

[robpal]

Egzekucja była dopiero w trzecim, pierwsze dwa stały na zupełnie niezłym poziomie (na pewno klasę wyższym niż dzisiaj). Poza tym nie spodziewałbym się epickich batalii w jesiennym, słabo obsadzonym turnieju w Azji. Może jeszcze w Londynie coś się trafi, ale i w to wątpię.

[DUN I LOVE]

Egzekucja była dopiero w trzecim, pierwsze dwa stały na zupełnie niezłym poziomie (na pewno klasę wyższym niż dzisiaj).

Ok, 1.5 seta. Od mniej więcej połowy 2 partii Nadal tylko stał i odprowadzał piłki wzrokiem. W Bercy też powinno być ciekawie. Jeżeli będzie tak szybko, jak rok temu to na pewno nie będziemy narzekać na niską widowiskowość spotkań.

A Szanghaj i tak pewnie dostanie nagrodę dla najlepszego Mastersa w sezonie.

[robpal]

Reakcje brytyjskich dziennikarzy jak zwykle genialne
Nie ma mowy, Wimbledon 2012 to już Murray MUUUUUSI wygrać. Chociaż nie, lepiej klasyka zgarnąć

[jonathan]

Murray mimo nie najwyższej dyspozycji dnia uporał się z tylko pozornie zagrażającym mu Ferrerem - dość wysokiej klasy wyrobnikiem, ale niestety bardzo przewidywalnym, jeżeli chodzi o dobór uderzeń. Andy wiedział, że w tej konfrontacji realny jest wyłącznie jeden wynik, a różnicę między ich możliwościami na hardzie widać według mnie najlepiej po pracy, jaką obaj wykonywali, aby utrzymać się w wymianach - Hiszpan harował ciężko, a Szkot często spokojnie sobie odbijał i potrafił nagle przerwać ich monotonię jakimś błyskotliwym zagraniem.

Reakcje brytyjskich dziennikarzy jak zwykle genialne
Nie ma mowy, Wimbledon 2012 to już Murray MUUUUUSI wygrać. Chociaż nie, lepiej klasyka zgarnąć

Pompowanie Murray'a przez brytyjskich dziennikarzy to w końcu nic nowego.

[DUN I LOVE]

Reakcje brytyjskich dziennikarzy jak zwykle genialne
Nie ma mowy, Wimbledon 2012 to już Murray MUUUUUSI wygrać. Chociaż nie, lepiej klasyka zgarnąć

Pompowanie Murray'a przez brytyjskich dziennikarzy to w końcu nic nowego.

Irytowało mnie to niesamowicie, ale jak na chłodno to przemyślałem, to nie widzę w tym nic dziwnego. Wiadomo, jak silnie zakorzeniony jest tenis w umysłach Brytyjczyków, jak wielkie tradycje mają, jak dużo inwestują w rozwój młodych talentów i wreszcie - jak potężne mają oczekiwania i pragnienia co do wielkoszlemowych sukcesów.

Triumfator 8 mastersów musi powinien na koncie przynajmniej 1 wielkoszlemowy tytuł. Tak mi się przynajmniej wydaje.

[robpal]

Wielu mówiło, że Murray musi wygrać Szlema (z Federerem czy Nadalem na czele) i ja też tak uważam. Jest po prostu za dobrym tenisistą, żeby skończyć z zerowym dorobkiem. Ale naprawdę nie muszą obwieszczać całemu światu, że przybył (po raz 20.) zbawca światowego tenisa

[DUN I LOVE]

Wiesz, prawda jest taka, że czego oni nie powiedzą, to i tak my to odbierzemy jednoznacznie. Ja jestem uczulony na punkcie komentarza Brytyjczyków podczas spotkań Murraya, ale muszę przyznać, że momentami czepiam się totalnych głupot. To jest ich wielka i długo wyczekiwana nadzieja - trudno, żeby potrafili na to spojrzeć tak jak patrzą na sprawy związane z zagranicznymi zawodnikami.

[Wujek Toni]

A propos czepiania się brytyjskich mediów, nie jestem w stanie sobie wyobrazić, co działoby się w naszym kraju, gdybyśmy posiadali w ATP gracza pokroju Murray'a.
Prawdopodobnie jego wizerunek znajdowałby się już na wielu pomnikach, oraz nazwano by jego imieniem niejeden obiekt tenisowy, pomijając już przekaz werbalny o "wielkim mistrzu z .....(wybierz miasto)".

[Anula]

Brawo Andy.!!!
Niezmiennie wierzę, że Szkot to przyszły zdobywca WS. Nie tylko jednego. To kwestia czasu.
Vamossss Andy.!!!!!