mtenis.com.pl

No to teraz, dopiero powstanie antyfedererowskie diabelskie nasienie.

Zacznę od rzeczy podstawowej, czyli gratulacji za wygrany finał. Od początku sezonu wyniki wskazywały, że kierunek jest dobry, ale wreszcie udało się pójść krok naprzód po zwycięstwo w dużym turnieju. Zresztą mowa o kimś, kto wygrał wcześniej całą masę finałów i potrafił kiedyś odnieść 24 takie zwycięstwa z rzędu. Nic dziwnego, że wygrał w Cincinnati, a nie w Toronto, bo w Kanadzie prawie zawsze było mu trudniej. Po Wimbledonie jest najlepszym tenisistą. Gdyby dorzucił jeszcze właśnie Wimbledon i jakiegoś Mastersa sezon wynikowo miałby jak dwa lata temu. Przez ostatnie dwa tygodnie trafił mu się tylko jeden wyraźnie słabszy mecz (z Tsongą) i muszę wyrazić uznanie za to, jak wytrzymał fizycznie ten okres, bo amerykańskie lato jest naprawdę wyczerpujące. Sampras mawiał, że już po US Open przez parę dni miał problemy ze wstaniem z łóżka. Jeśli chodzi o finałowego przeciwnika, to jaki zapas musi mieć nad nim Federer, skoro pokonuje go mimo prawie 50 UE w Toronto i kończy mecz setem 6:2 po przegranym 1:6. Odnośnie drugiego seta z to Murray'em odrobił stratę podwójnego przełamania, a w tym finale skoncentrował się już na następnym. W tym drugim nie widziałem u niego frustracji, a potem swoim zwyczajem szybko wsiadł na Ferrera. Inni z czołówki czasem nie potrafią zmóc tego Hiszpana, tymczasem on ma z nim bilans jak z nikim innym. Może to kwestia bardziej ofensywnego nastawienia do gry niż u Djokovicia i Nadala. Ferrer widocznie będzie musiał czekać na turnieje oldbojów. Nawet Almagro wreszcie jeden jedyny raz udało się ograć Nadala, podczas gdy David dalej pozostaje z niczym grając ze Szwajcarem.

Wynik do przewidzenia, aczkolwiek przeczytałem wszystkie posty i w drugim secie było gorąco, jednak ostatecznie zwycięzca jest ten sam co w 15 poprzednich meczach, nie pozostaje mi nic innego jak napisać wszystkim fanom Rogera, gratulację i powodzenia na US OPEN wygrać raczej nie wygra ale do QF/SF powinien dojść!

Dzień mistrzów wczoraj w Cincy:

The Bryans
Serena
Roger;

Nie zapomniałeś o kimś?

Jeżeli pisałem o mistrzach, to nie.

DUN I LOVE pisze:Dzień mistrzów wczoraj w Cincy:

The Bryans
Serena
Roger;

OMG!
A na forum ani słowa narzekania, że "beton" znowu wygrywa.

Anula pisze:

DUN I LOVE pisze:Dzień mistrzów wczoraj w Cincy:

The Bryans
Serena
Roger;

OMG!
A na forum ani słowa narzekania, że "beton" znowu wygrywa.

Skoro ten tenis jest zdatny do oglądania, to i nie ma narzekania na beton.

Saboteur pisze:...
Skoro ten tenis jest zdatny do oglądania, to i nie ma narzekania na beton.

Pasjami!

Anula pisze:

DUN I LOVE pisze:Dzień mistrzów wczoraj w Cincy:

The Bryans
Serena
Roger;

OMG!
A na forum ani słowa narzekania, że "beton" znowu wygrywa.

Aniu nie wszyscy narzekają, chciałbym żebyś miała na to uwadze.

robpal pisze:

DUN I LOVE pisze:Nie bez przyczyny Agassi tak dobrze grał po 30-setce.

Przyczyna to akurat była inna ( ), ale przykładów na poparcie tej tezy nie brakuje.

Że się tak zapytam - jaka?

A jak sądzisz, jonathanie?

Chyba Ty jesteś specem w tej dziedzinie, więc pisz.

Sok z gumijagód.

Pitny pisze:...

Aniu nie wszyscy narzekają, chciałbym żebyś miała na to uwadze.

Zapewniam Cię, że mam.

robpal pisze:Sok z gumijagód.

Chyba sok z żuka. Gnojaka konkretnie.

Obejrzałem sobie trzeciego seta finału; doprawdy zadziwiająco przyzwoity Federer, na zaprezentowanie takiego poziomu na przykład w finale USO nie ma co przesadnie liczyć, o ile w ogóle Szwajcar tam dotrze, ale zawsze miło sobie przypomnieć, jak może wyglądać dobry tenis.

Półfinał z Milosem również nadrobiłem, w tym wypadku raczej żałuję, bo takie mecze jak ten kontrargumentów przeciwko krytykom Kanadyjczyka raczej nie dostarczają. Kalecznie do kwadratu zaprezentował się na tle Rogera.

robpal pisze:Sok z gumijagód.

Jeśli już opowiadasz bajki, to lepszy byłby napój Panoramiksa. Tam jakaś fuszerka maga mogłaby przynajmniej tłumaczyć wypadnięcie włosów.

Nie wiem, jak trzeba być naiwnym, żeby określać to "bajkami".

Panowie, nie wiem jak to wszystko ma się zakończonego w niedzielę turnieju, w każdym razie kontynuować te rozważanie proszę w wątku o dopingu bądź Andre Agassim, posty przeniosę później.

Dziwne, że DUN do tej pory tego nie wrzucił. Jeszcze staruszek potrafi.