mtenis.com.pl

Doktor na mecz.

Chyba skończy Doktorek, a jak skończy to zdecydowanie zasłuży na tytuł.

Jedyne czego żałuję, to że zdecydowałem się patrzeć na to gówno. Sprawdzając z rana wynik uśmiechnąłbym się z politowaniem, a tak pojawiły się niepotrzebne nerwy.

Zjazd na jedno przełamanie z Karlovicem to chyba poziom szkoły gry od dziadka Stepanka sprzed kilku lat tutaj. Bajgiel od Montanesa czy baty od pojawiającego się znikąd Petzchnera to nie są, ale poziom żenady konkretny.

No i nie skończył

Nie, Karlovic to nie jest czołker...

Ciekawe, który spektakularnie sfrajerzy tego taja.

Trzeba Monfilsowi oddać, że zaczął grać w tenisa pod koniec drugiego seta. Takie ponad godzinne spóźnienie to w sumie też stały punkt finałów...

Odporność psychiczna Karlovica jest przeciętna co po raz kolejny potwierdza.

Bez pajacowania teraz!

Tu już naprawdę bardzo musiałby się skompromitować, żeby to wypuścić.

Można odetchnąć.

Mario pisze:Tu już naprawdę bardzo musiałby się skompromitować, żeby to wypuścić.

Co jest jak najbardziej w stanie zrobić.

Zdążyłem tylko na samą końcówkę drugiego i na trzeci set, fizycznie Karlovic wyglądał fatalnie. Jeśli ktoś by mógł streścić, w jakich okolicznościach wtopił ten serwis na mecz, będę wdzięczny. Jeśli Monf nie zagrał czegoś ponadprzeciętnego wtedy to rzecz jasna bronić tym razem nie zamierzam.

Wprawdzie nic wielkiego Monfils tutaj nie zrobił, po prostu ograł pięciu słabszych od siebie tenisistów, w dodatku przez co najmniej połowę dzisiejszego starcia się kompromitując, ale raz, że tych tytułów zbyt wiele nie ma i raczej nie czas na wybrzydzanie, dwa, zawsze lepiej dostać 500 punktów niż 300.

Brawo, oby w dwóch najważniejszych turniejach tej części sezonu zdrowie dopisało.

JD, przestrzelił 3 pierwsze po kolei i psuł woleje, później się wyratował, Monfils wywalczył kolejnego bp, którego przegrał Chorwat psując banalną wykładkę.

Jacques D. pisze:Zdążyłem tylko na samą końcówkę drugiego i na trzeci set, fizycznie Karlovic wyglądał fatalnie. Jeśli ktoś by mógł streścić, w jakich okolicznościach wtopił ten serwis na mecz, będę wdzięczny. Jeśli Monf nie zagrał czegoś ponadprzeciętnego wtedy to rzecz jasna bronić tym razem nie zamierzam.

Dziwny to był gem, nie trafiał pierwszym i zaczął od 0:40. Potem doprowadził do równowagi, znów zawiódł serwis i wyrzucił wolej z łatwej pozycji.

Zamknięcie zakładu na zwycięstwo Doktorka przy 5/4 w drugim to było zagranie roku chyba w mojej marnej karierze bukmacherskiej.

Czyli frajerstwo totalne, dzięki za odpowiedzi. Nawet przy marnej już dyspozycji fizycznej, przegrać jeden z najważniejszych gemów w karierze serwując i posiadając najlepszą jedynkę na świecie, to jednak musi o wytrzymałości psychicznej świadczyć. Choć przyznam, że choć oglądam dużo meczów Ivo, z tak ewidentnym przypadkiem spotykam się po raz pierwszy.

Jacques D. pisze:Czyli frajerstwo totalne, dzięki za odpowiedzi. Nawet przy marnej już dyspozycji fizycznej, przegrać jeden z najważniejszych gemów w karierze serwując i posiadając najlepszą jedynkę na świecie, to jednak musi o wytrzymałości psychicznej świadczyć. Choć przyznam, że choć oglądam dużo meczów Ivo, z tak ewidentnym przypadkiem spotykam się po raz pierwszy.

Dla Ivo był to być może najważniejszy gem w karierze, więc nerwy musiały przyjść, więc tym jednym gemem bym się zbytnio nie sugerował, bo analogicznie chociażby Nole w finale w końcówce wyprawiał podobne rzeczy.

Tylko, że Nole nie ma takiego serwisu. jak dla mnie, mega czołk Chorwata.

Ja bym nie rozpatrywał w kwestii czy ktoś ma serwis czy grę z głębi. Obaj się zagotowali w końcówce, a że jednemu brakło sił na później to już inna kwestia. Oczywiście nie uważam, że Ivo jest skałą mentalną, ale trochę kłamliwy obraz ten gem rzuca na Chorwata. Ja tak to widzę